¡Bienvenido visitante ! ¡Apúntate al foro ! ¡Es gratuito !
Aquí encontrarás respuesta a muchas de tus preguntas sobre modelismo ferroviario.
¡Puedes preguntar a tus anchas y aportar tus conocimientos!
Aquí encontrarás respuesta a muchas de tus preguntas sobre modelismo ferroviario.
¡Puedes preguntar a tus anchas y aportar tus conocimientos!
Gestor de Bucle
Gestor de Bucle
Hola,
Sigo luchando con la plataforma giratoria.
Como quiera que tengo problemas de cortocircuitos con la plataforma Feleischmann 6152C, voy a alimentar todas la vías de la plataforma y a hacer unos cortes para aislarlas. Pondré un gestor de bucle Lenz K200.¿Es compatible con la Ecos II. ¿lo estoy haciendo bien? o la voy a "liar parda"?.
Gracias por alguna respuesta.
saludos.
Sigo luchando con la plataforma giratoria.
Como quiera que tengo problemas de cortocircuitos con la plataforma Feleischmann 6152C, voy a alimentar todas la vías de la plataforma y a hacer unos cortes para aislarlas. Pondré un gestor de bucle Lenz K200.¿Es compatible con la Ecos II. ¿lo estoy haciendo bien? o la voy a "liar parda"?.
Gracias por alguna respuesta.
saludos.
- Josep Callarisa
- Forero
- Mensajes: 2253
- Registrado: Dom Ene 22, 2006 8:30 pm
- 20
- Ubicación: Gavà - Barcelona
Hola a todos,
Tienes una opción a valorar muy barata sin poner ningún chisme, que no es mas que dejar todas las vías que llegan al puente sin aislar y alimentándolas todas con corriente digital, la vía del puente no la alimentes y la dejas sin corriente.
Cuando el puente gire y encare una de las vías que llegan hasta este esa vía le dará corriente a la vía del puente y yata.
No tendrás cortos ni problemas de bucles pues no los hay, simplemente la vía del puente es una prolongación mas de las vías que llegan al puente.
Yo lo tengo así y no tengo ningún problema ni tengo que estar pendiente a cambiar la polaridad ni nada.
Un saludo, Angel
Tienes una opción a valorar muy barata sin poner ningún chisme, que no es mas que dejar todas las vías que llegan al puente sin aislar y alimentándolas todas con corriente digital, la vía del puente no la alimentes y la dejas sin corriente.
Cuando el puente gire y encare una de las vías que llegan hasta este esa vía le dará corriente a la vía del puente y yata.
No tendrás cortos ni problemas de bucles pues no los hay, simplemente la vía del puente es una prolongación mas de las vías que llegan al puente.
Yo lo tengo así y no tengo ningún problema ni tengo que estar pendiente a cambiar la polaridad ni nada.
Un saludo, Angel
- Josep Callarisa
- Forero
- Mensajes: 2253
- Registrado: Dom Ene 22, 2006 8:30 pm
- 20
- Ubicación: Gavà - Barcelona
Mi opinión es ke esta solución es muy analógica. Si kieres tener las makinas encendidas y sacando humo etc.esta solución no es viable.
En digital lo mal lógico es tener todo alimentado y el gestor de bucle debe gestionar el puente. Hay ke tener especial cuidado en polarizar las vias de entrada y salida k vayan seguidas en la misma polaridad, nada mas.
Esta es mi opinión claro .
En digital lo mal lógico es tener todo alimentado y el gestor de bucle debe gestionar el puente. Hay ke tener especial cuidado en polarizar las vias de entrada y salida k vayan seguidas en la misma polaridad, nada mas.
Esta es mi opinión claro .
Jos€p o Chiusep o "p"
Uso Lenzeria y PpP, talla HO con 2C, TC 10A1 de momento.
Uso Lenzeria y PpP, talla HO con 2C, TC 10A1 de momento.
Tenéis toda la razón, es una forma muy básica de gestionar el puente pero a la vez es gratis hacerlo funcionado perfectamente.
Solo que sacrifico como bien dice Josep el no tener en ese momento en el puente sonido, humo o luces en la locomotora, ósea las funciones.
Como a mi me parecen esas cosas una frivolidad prescindibles por no tenerlas por un instante en toda la maqueta he preferido no tener que gastar en gestor de bucles.
Solo he expuesto esta opción para que vea el compañero todas las cartas de la baraja que puede disponer, sin lugar a dudas y teniendo pasta lo mejor es poniendo un gestor de bucles.
Un saludo, Angel
Solo que sacrifico como bien dice Josep el no tener en ese momento en el puente sonido, humo o luces en la locomotora, ósea las funciones.
Como a mi me parecen esas cosas una frivolidad prescindibles por no tenerlas por un instante en toda la maqueta he preferido no tener que gastar en gestor de bucles.
Solo he expuesto esta opción para que vea el compañero todas las cartas de la baraja que puede disponer, sin lugar a dudas y teniendo pasta lo mejor es poniendo un gestor de bucles.
Un saludo, Angel
Si la placa no tiene ninguna via de entrada/salida enfrentada a otra via de entrada/salida, puedes optar por no alimentar directamente la via del puente, la cual se alimentara a traves de la via a la que se enfrente. Esto simplifica el cableado y ademas te ahorra el gestor de bucle.
un saludo
quique
un saludo
quique
Gestor de Bucle
Hola,
Gracias a todos por las respuestas. La solución de Josep es la que sería la más ortodoxa. La de Angel y Quique la más práctica. Como quiera que estoy empezando , quizás ésta última sea la que adopte, aunque sepa ,como bien dice Josep ,que perderé funciones momentáneamente cuando la máquina esté en el puente.
Gracias, os iré informando de como me va.
saludos.
Gracias a todos por las respuestas. La solución de Josep es la que sería la más ortodoxa. La de Angel y Quique la más práctica. Como quiera que estoy empezando , quizás ésta última sea la que adopte, aunque sepa ,como bien dice Josep ,que perderé funciones momentáneamente cuando la máquina esté en el puente.
Gracias, os iré informando de como me va.
saludos.
-
- Menú CTMS Y MAS
-
- Contacto