Algunas preguntas

[ach0_0]

Hola me acabo de leer el post al completo de " Adelantamiento de Trenes Lentos", que un poco olvidado lo tenia y he visto que si deberiamos realizar un esfuerzo en conjunto entre todos para tener un manual nuevo o mini manual de algunas cosas tan importantes como esta.
A dia de hoy, con las nuevas estaciones que tenemos este tipo de explotacion lo podriamos realizar y creo que seria muy vistoso y disfrutaran nuestros jefes de estacion.
saludos.

[jmcosta]

Hola Toni,

En el tema de las sequence la solución que das no me satisface .....
.....para que demonios sirve una sequence si no permite repetirla.

Mientras tanto he encontrado una manera para que la Sequence se repita indefinidamente.

1.- Creas la Sequence como desees, es decir 11, 12, 13, 14 en tu caso.

2.- Creas una Schedule Selection cuyo único componente sea la Sequence.

3.- Añades la Selection anterior como último paso de la Sequence.

Y ya está.

Yo la tengo en simulación repitiéndose desde hace unos 45 minutos...

Salut,

JM

Ps.: Esto sería un buen canditato a "Hows to.." o "Tips & Tricks"

[tonisegarra]

Hola JM.
Ante todo gracias por haber dedicado parte de tu tiempo a resolver el problema propuesto. De hecho puedo decir que a) estoy satisfecho porque me ha servido para saber más cosas sobre TC y b) estoy insatisfecho porque la solución no supone una mejora sustancial del planteamiento que tenía.

Me explico.

Tengo los trayectos 11, 12, 13 y 14. Si a cada uno le pongo como sucesor el siguiente y al 14 le pongo como sucesor el 11 el resultado es el mismo que haciendo la secuencia y la selección de la solución que has hallado. En la pantalla de mi ordenador no me apetece nada dejar abiertos al mismo tiempo el switchboard (S) y el dispatcher (D). Aunque la mayoría de las veces veo que la gente tiene abierto el D personalmente me gusta más tener el S. Y reduzco la anchura del D a la columna en donde aparecen los schedules. Si tengo varios schedules la columna se va llenando y puede que llegue a sobrepasar las dimensiones que deseo darle. Entonces el problema consistía en reducir el número de cedules.

Una solución era sustituir los cuatro schedules (11,12,13 y 14) por uno solo que sería la secuencia. Pero resulta que una vez hecha la secuencia no hay manera de hacer que los schedules permanezcan escondidos (no borrados) con lo cual la solución ocupa más espacio que antes.

Lo que me fastidia un poco de Freiwald es que no explique (o como mínimo no lo explique suficientemente) un montón de cosas que tiene en el programa. Se supone que si las ha puesto ha sido pensando que servirían para algo concreto. A lo mejor lo hace para que nos estrujemos el cerebro y así aumente el nivel de inteligencia de la población (al menos la trenera, claro). Por ejemplo, ahora en las condiciones hay las posibilidades del “mayor o igual que = no más pequeño de) y la simétrica. Pero si en las condiciones ponemos iconos ¿cómo puede representarse esa condición? A mi se me escapa. Seguramente porque llevo poco tiempo en eso. Y era sólo un ejemplo, podría poner montones de ellos.

Bueno termino el rollo (reflexión para decirlo en más finolis). Te agradezco de nuevo que dediques tu tiempo a buscar respuestas para los que te mareamos (iba a decir te tocamos los bemoles) con nuestras preguntas.

Una abraçada

Toni

[tonisegarra]

Perdón, se me olvidaba. Que conste que la solución dada por JM funciona.
Toni

[jmcosta]

Hola Toni.

...resulta que una vez hecha la secuencia no hay manera de hacer que los schedules permanezcan escondidos (no borrados)

Ese problema también tiene solución, y bastante fácil.

En las propiedades de las Schedules, pestaña General tienes una casilla que pone 'Visible en Edit Mode Only' o sea en la de Cervantes: Solamente visible en modo edición.
Si la marcas, la Schedule desaparecerá de la lista y permanecerá escondida, que no borrada, cuando estés en modo operacional. Esta posibilidad nació junto con las Sequence ya que Freiwald opina lo mismo que tú.

Salut,

JM

[jmcosta]

Hola Toni,

Te he contestado a lo de esconder las Schedules pero no a lo de los opradores >, <, =.

No sé qué quieres decir con lo de los iconos. Los iconos representarán un estado, si se cumple es 1 y si no es 0. La suma de esos cumplimientos es la que si es mayor o igual al número que hemos puesto hará que la condición se cumpla.

Quizás con un ejemplo de lo que quieres lograr...

Salud,

JM

[tonisegarra]

Hola JM
En realidad no he de resolver nada. Simplemente trato de entender para qué sirven cada una de las opcione que nos da TC. En el caso cocreto del que hablamos supongo que si yo pongo tres iconos (es decir, tres condiciones) y pongo un menor o igual a 3 quiere decir que sólo que se cumplan dos de las tres puestas (independientemente de cuales sean) se ejecutará la orden. Pero me cuesta un poco entender el mayos o igual porque qué significa que haya más condiciones de las que he puesto?. No visualizo ningún ejemplo práctico en el que pueda darse ese caso.
Por otra parte si pongo dos condiciones i pongo el signo igual quiere decir que han de cumplirse las dos ¿no? pero si simplemente hubiese puesto un AND con las dos condiciones ¿sería lo mismo, no? Entonces ¿de qué sirve poner el igual?
Yo creo que no estaría nada mal que hubiese "un libro de ejercicios" con ejemplos concretos.
En fín, gracias por interesarte por mis neuras.
Un abrazo
Toni
PS. Ya leíste lo de la invitación ¿no? Y como eres unode los que están más cerca...

[Ender]

Pero me cuesta un poco entender el mayos o igual porque qué significa que haya más condiciones de las que he puesto?. No visualizo ningún ejemplo práctico en el que pueda darse ese caso.

Sin entender mucho del tema imagino que si pones, por ejemplo, 5 condiciones e indicas >=3, se jecuta la orden si se cumplen 3, 4 o 5 condiciones, pero no si sólo se cumplen 1 o 2.
Repito, esto es pura intuición, porque mis conocimientos del TC no son tan avanzados.

[jmcosta]

Hola Toni,

De entrada decirte que estoy un poco "picado".

Dices que para qué coño sirven las secuencias de Schedules si luego no puedes esconder los componente. Te digo cómo esconderlos facilmente y, ¿ahí se queda la cosa?

Paso a los mayores y menores:

Si el número de condiciones a evaluar es igual al número del grupo, pues entonces está claro que un AND bastaría, pero esa no es la utilidad de los grupos numéricos.

Mira el siguiente ejemplo de un mayor o igual, en inglés 'at least' o sea, "como mínimo" o "al menos".



Aquí la condición para que se active el flagman es que al menos 4 de los 6 bloques estén ocupados. Hacerlo con AND y OR nos obligaría a poner un montón de cosas (combinaciones de 6 elementos tomados de cuatro en cuatro, más de cinco en cinco, más seis).

Puede ser útil para evitar la saturación de una estación. Si hay 4 o más vías ocupadas, se activa un by-pass, o se arrancan Schedules de salida o lo que tu imaginación y condiciones de tu maqueta te dicten.

Salud,

JM

PS: Sí, ya tomé nota de tu invitación y te aseguro que la aplicaré.

[tonisegarra]

Hola JM, esqiusmi, esqiusmi i esqiusmi.

Tema de esconder schedules: no respondí porque quería probarlo y no había tenido ocasión de hacerlo. Lo hago ahora y YA he descubierto un caso en el que me va bien. Pero podía habértelo comentado y se me pasó.

Si un tren sale de una estación A y ha de entrar, marcha atrás, en otra B eso lo hago con dos schedules. No sé si se podría hacer con uno sólo. La primera parte es un schedule que va de A hasta la vía dónde debe empezar a retroceder (“R”). Luego un segundo schedule de R a B (marcha atrás). Si pongo este segundo como sucesor del primero y creo, en el switchboard, un pulsador que active el primero puedo esconder los dos schedules creados que ya no utilizaré excepto cuando oprima el pulsador. Entendido.

Entendido también el tema del at least. No se me había ocurrido que podía poner 6 condiciones “compatible” y decirle al menos 3. El ejemplo de las vías lo aclara por completo. Yo imaginaba condiciones tipo el desvío recto, el semáforo verde y la vía no ocupada. En este caso no podía entender como podía poner una condición más.

Por cierto, en el ejemplo que has puesto, si en la estación hay ya cuatro vías ocupadas se activará la salida de un tren. Pero, ¿y si el tren no puede salir? ¿Hay que ponerle, en rules, el tren puede permanecer en el bloque de salida?

Gracias de nuevo y gracias también a Ender.

Toni